Conversatorio de la Sociedad Cívica de México en el que el Ing. Salvador Casanova Resellón, el Dr. Carlos Riera Kinkel y el Dr. Jorge Gaviño Ambriz exploraron las relaciones entre ciencia, conciencia y conocimiento ancestral.
Abogado y político mexicano con trayectoria en administración pública, actividad legislativa y academia. Es licenciado en derecho por la UNAM, maestro en derecho ambiental por la UAM y doctor en ciencias ambientales por la Universidad de Alicante. Ha ocupado cargos como director general del Sistema de Transporte Colectivo Metro, subdirector general de la Lotería Nacional y secretario general del IMSS, entre otros.
Ingeniero mecánico egresado del Instituto Politécnico Nacional en 1976, con trayectoria en industria, docencia, capacitación y comunicación. Se desempeñó como guionista, conductor y productor de programas educativos en el sistema telesecundario, Canal 11 y Univisión, y obtuvo el certificado de locutor clase A en 1981. Es autor del libro 'La maravillosa historia del tiempo y sus circunstancias'.
Médico cirujano especialista en cirugía cardiotorácica, con subespecialidad en cardiopatías congénitas y cirugía de mínima invasión cursada en Miami. Es maestro en ciencias por la UNAM, doctor en alta dirección por el IPADE y actualmente jefe de cirugía cardíaca del Centro Médico ABC. Fue presidente de la Sociedad Mexicana de Cirugía Cardíaca y es autor de más de 50 artículos y coautor de siete libros.
El 9 de septiembre de 2026, la Sociedad Cívica de México celebró en el Salón Cultural México de Lucerna 56, colonia Juárez, el conversatorio titulado 'Ciencia, Conciencia y Conocimiento Ancestral. Tres formas de conocer, una realidad por comprender.' El evento se realizó en modalidad presencial y en transmisión en línea. Presidieron la mesa el coordinador nacional Fernando Shute Higuero, el secretario Dr. Jorge Joaquín Gómez de Silvacano, el delegado para la Ciudad de México Dr. Diego Pedro Navarro y otros vocales de la Sociedad. El Dr. Jorge Gaviño Ambriz fungió como moderador de las intervenciones.
El Ing. Salvador Casanova Resellón abrió el ciclo de ponencias con un recorrido por la historia del concepto de tiempo. Partió de la mitología griega, donde distinguió a Cronos, el tiempo primordial, de Crono, el titán. Avanzó hacia Aristóteles, quien definió el tiempo como 'el número del movimiento según lo anterior y lo posterior', y hacia San Agustín, quien señaló la paradoja de un presente que desaparece en cuanto existe. Expuso el tiempo absoluto de Newton, la ruptura que supuso la teoría de la relatividad de Einstein y la manera en que los calendarios, desde el romano de Rómulo hasta el gregoriano, han sido instrumentos para organizar el tiempo astronómico con consecuencias políticas y religiosas.
“El tiempo es el número del movimiento según lo anterior y lo posterior.”
El Dr. Carlos Riera Kinkel presentó su ponencia desde lo que llamó una 'herejía intelectual': escribir la palabra 'conciencia' con 's'. Exploró la frontera entre el mundo físico y el metafísico, entre el cerebro como generador de pensamientos y el cerebro como receptor de un campo de conciencia más amplio. Recurrió a la geometría sagrada, la cábala, la tradición hermética y referencias a Jacobo Grinberg para proponer que materia, energía y mente guardan correspondencias, no solo equivalencias. Advirtió explícitamente que correspondencia y equivalencia son vías distintas de filosofar, y que la ciencia opera con la segunda, mientras el conocimiento ancestral trabaja con la primera.
El Dr. Jorge Gaviño Ambriz, en su turno como ponente, invitó al auditorio a un ejercicio de imaginación: convertirse en hormigas para comprender los límites de la percepción. A partir de esa imagen, planteó que así como una hormiga no puede concebir internet, el ser humano podría carecer de los instrumentos biológicos y mentales para percibir determinados niveles de la realidad. Presentó la propuesta filosófica de Bernardo Kastrup, quien sugiere que el cerebro podría funcionar menos como una fábrica de conciencia y más como un filtro o receptor de una realidad consciente más amplia, ilustrándolo con la imagen de un remolino dentro de un río. Cerró señalando que la conciencia no es uno más de los temas del conversatorio, sino el escenario en el que ciencia y conocimiento ancestral pueden encontrarse.
“¿Qué es pues el tiempo? Si nadie me lo pregunta, lo sé. Si quiero explicarlo a quien me lo pregunta, no lo sé.”
La sesión de preguntas permitió profundizar en algunos puntos. Al Dr. Riera se le preguntó cómo aplica la geometría sagrada en la cirugía cardíaca; respondió que repara estructuras valvulares guiándose por proporciones y correspondencias geométricas, poniendo como ejemplo su técnica de reconstrucción de la válvula tricúspide mediante la bisectriz, y la relación que encuentra entre la arquitectura de la Sagrada Familia de Gaudí y la geometría del ventrículo. Al Ing. Casanova se le preguntó si el tiempo es una realidad objetiva o una construcción de la conciencia; respondió que el tiempo existe en la realidad independientemente del observador, aunque la percepción que de él tenemos depende también de la conciencia. El Dr. Gaviño reflexionó sobre qué fue primero, materia o conciencia, y sobre la relación entre conciencia y ética en el servicio público.
El cierre estuvo a cargo del presidente de la Sociedad Cívica de México, maestro Juan Luis Bonilla Castellanos, quien convocó a los presentes a un momento de reconocimiento a las mujeres asistentes. Enseguida se entregaron diplomas a los tres ponentes, firmados por el coordinador nacional Fernando Schütte Elguero y el presidente Juan Luis Bonilla Castellanos, en los que la Sociedad expresó su gratitud por la participación de cada uno en el conversatorio.
“Quien piensa con geometría y con símbolos piensa dos veces.”
